NAJIB DIMINTA JANGAN GADAI AQIDAH?

Oleh Abdul Rahman Hashim

Mufti Negeri Perak, Tan Sri Harussani Zakaria yang dilihat selama ini sebagai mesra UMNO telah membuat teguran lagi supaya Perdana Menteri Dato' Sri Najib Tun Razak tidak menghadiri upacara menyembah Tuhan bagi agama-agama lain seperti Thaipusam, kerana menurutnya perbuatan itu sebagai kufur dan ia boleh merosakkan aqidah.

Menurut Tan Sri Harussani lagi apabila kita menghadiri upacara perayaan seperti itu seolah-olah kita merestui agama mereka. Beliau menyatakan juga bahawa tindakan sedemikian sebagai syirik seterusnya meminta Dato' Sri Najib supaya jangan menggadaikan aqidah!

Mufti itu berkata dengan nada kecewa...."Kita sepatutnya menjauhi perbuatan kufur yang boleh merosakkan aqidah kita. Perkara ini serius kerana ia masalah aqidah, saya wajib tegur...kalau tidak mahu dengar, terpulang...".

Tan Sri Harussani Zakaria menyatakan demikian ketika mengulas kehadiran Dato' Sri Najib Tun Razak di dalam satu perayaan Hari Thaipusam di Batu Caves pada 7 Februari lepas. Kehadiran Perdana Menteri dalam perayaan itu merupakan kunjungan kali ketiga sejak tahun 2010.

Hari Thaipusam merupakan perayaan yang disambut oleh mereka yang beragama Hindu di seluruh dunia bagi menghormati dewa Hindu, Dewa Murugan atau juga dikenali sebagai Dewa Subramaniam.

Hari Thaipusam juga merupakan hari menunaikan nazar dan penganut Hindu juga mempercayai bahawa Hari Thaipusam merupakan hari menebus dosa di atas perbuatan dosa yang dilakukan selama ini.

Isu kehadirannya dalam perayaan agama Hari Thaipusam kini membangkitkan polemik yang mengundang keresahan seorang mufti yang begitu kecewa kerana Perdana Menteri tidak mempedulikan nasihatnya selama ini supaya jangan hadir lagi majlis-majis seperti itu.

Persoalannya sekarang ialah, mengapa Penasihat Agama Perdana Menteri Datuk Abdullah Zain dan juga Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Dato' Seri Jamil Khir Baharom yang menjaga JAKIM termasuk ulamak-ulamak lain dalam UMNO terlepas pandang dengan masalah ini sehingga membiarkan Perdana Menteri kita membakul sampahkan pandangan ikhlas yang dilontarkan oleh Mufti Perak itu?

Apakah pandangan Mufti Perak itu tidak selari dengan syariat Islam? Adakah Harussani hanya memberikan pendapatnya terkeluar dari landasan fatwa yang dibuat oleh Majlis Fatwa Kebangsaan? Atau apakah Majlis Fatwa Kebangsaan telah mengeluarkan fatwa bahawa menghadiri majlis-majlis penyembahan Tuhan agama lain boleh diraikan juga oleh umat Islam?

Sememangnya benar bahawa Islam adalah agama resmi negara, manakala menganuti agama-agama lain juga menjadi hak kebebasan kepada penganutnya, tetapi di dalam agama Islam kita dilarang keras supaya tidak merayakan atau menyerupai orang kafir.

Seingat saya, Mesyuarat Jawatankuasa Syariah Negeri Perak yang bersidang pada 19 Muharam 1425 bersamaan 11 Mac 2004 buat kali ke 162 telah membuat keputusan bahawa merayakan /menyerupai perayaan orang kafir adalah HARAM. Jadi, saya tidak pelik jika Mufti Perak mempertahankan ketetapan fatwa itu dengan meminta Perdana Menteri dan umat Islam supaya tidak menjadi kufur dengan perbuatan syirik itu.

Nasib baik kritikan pedas Mufti Perak itu tidak menjadi sajian berita di akhbar-akhbar arus perdana seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian atau pun dalam TV1/TV2/TV3 kerana yang ditegur itu ialah Dato' Sri Najib Tun Razak, bukannya Anwar Ibrahim atau Nik Aziz. Saya percaya jika teguran Harussani dibuat terhadap pemimpin-pemimpin pembangkang terutama yang melibatkan Anwar, pasti berita itu akan disensasikan dengan berbagai-bagai pungutan pendapat sehingga melampaui batas yang melibatkan keImanan Anwar dipersoalkan.

Mungkin juga puak-puak PERKASA akan membuat sindiran pedas meminta umat Islam negara ini jangan mempercayai lagi Anwar kerana tidak berpegang lagi dengan aqidah Islam akibat perbuatan syiriknya menghadiri perayaan Hari Thaipusam itu. Najib boleh bersenang hati kerana media-media arus perdana ini tidak membuat kecaman terhadapnya, cuma Mufti Perak sahaja yang dilihat tidak bersimpati dengannya lagi.

Menghadiri rumah terbuka Deepavali atau Tahun Baharu Cina atau Hari Krismas tidaklah sama dengan menghadiri hari penyembahan Tuhan mereka. Sepatutnya biarkan mereka sahaja yang merayakan upacara penyembahan Tuhan masing-masing. Kenapa pulak kita mesti rasa terhambat untuk turut serta bersama-sama mereka?

Mungkin sekadar menyaksikan upacara itu tidak menyebabkan kita menjadi kufur, namun begitu sebagai pemimpin negara yang beragama Islam kehadirannya yang sebegitu rupa telah diraikan dengan meriahnya oleh penganut-penganut Hindu yang sedang mendewakan Dewa Murugan yang dikenali juga sebagai Dewa Subramaniam. Di sinilah sensitifnya kehadiran Najib pada Hari Thaipusam itu yang mendukacitakan Mufti Perak itu.

DARJAH 'SERI MAHKOTA WILAYAH' UNTUK DATUK SERI HALIM SAMAD

Oleh Abdul Rahman Hashim

Program CSR KUB (M) Berhad

Rumah Terbuka Aidilfitri di rumah Datuk Seri Halim Samad

Penajaan KUB (M) Berhad sempena Perhimpunan Agung UMNO 2011

Datuk Seri Halim Samad bersama di dalam aktiviti Puteri Bahagian Setiawangsa

Datuk Seri Halim Samad (Tengah)

bersama Datuk Astaman dan Dato' Fauzi Zahari

Sekalung tahniah diberikan kepada Cikgu Halim Samad yang telah menerima anugerah 'Seri Mahkota Wilayah' di dalam satu istiadat pengurniaan darjah kebesaran bintang dan pingat Wilayah Persekutuan 2012 oleh DYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mua'zam Shah sempena Hari Wilayah Persekutuan yang diraikan hari ini. Anugerah SMW ini telah membawa gelaran DATUK SERI kepada penerimanya.

Datuk Seri Haji Abdul Halim Bin Abdul Samad, 73 merupakan Pengerusi KUB (M) Berhad, sementara jawatan politiknya pula beliau merupakan Timbalan Ketua UMNO Bahagian Setiawangsa dan pernah menjawat jawatan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Wliayah Persekutuan seawal penubuhan Wilayah Persekutuan pada tahun 1974.

Secara peribadi saya mengenali Datuk Seri Halim Samad sejak tahun 1979, kerana bermula pada tahun berkenaanlah saya membarisi Ahli Jawatankuasa Perhubungan Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan di bawah kepimpinannya pada tahun 1979 hingga 1980, kerana pada masa itu sebagai Setiausaha Pemuda Bahagian saya turut mewakili Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Damansara bersama-sama dengan Ketua Pemuda Bahagian saya Allahyarham Zainuddin Bendahara dan Naib Ketuanya Zakaria Salleh. Pada masa itu Wilayah Persekutuan hanya mempunyai lima bahagian sahaja iaitu Setapak, Damansara, Kuala Lumpur Bandar, Sungai Besi dan juga Kepong.

Dalam era itu, Datuk Seri Abdul Halim Samad merupakan Ketua Pemuda UMNO Bahagian Setapak. Beliau juga pernah menjadi Timbalan Ketua UMNO Bahagian Titiwangsa dan hari ini beliau masih lagi menjadi Timbalan Ketua UMNO di Bahagian Setiawangsa yang disandangnya sejak tahun 2004.

Sebagai seorang yang sudah lama bergelumang dalam kancah politik, Datuk Seri Abdul Halim Samad sewajarnya memperolehi pengiktirafan yang diterimanya hari ini. Beliau juga pernah menjadi Setiausaha Sulit Kanan kepada Dato' Sri Najib Tun Razak melampaui jangka masa yang panjang selama 20 tahun. Justeru, beliau dilihat sebagai orang kepercayaan Dato' Sri Najib bukan sekadar urusan di kantor, bahkan beliau amat intim dalam hal-hal kekeluargaan Perdana Menteri itu.

Perlantikannya sebagai Pengerusi KUB (M) Berhad pada Disember 2009 merupakan suatu kepercayaan dan keyakinan tinggi Dato' Sri Najib Tun Razak kepada Datuk Seri Abdul Halim Samad untuk melakukan transformasi di dalam syarikat konglemerat Melayu yang ditubuhkan oleh UMNO sejak sekian lama dahulu.

Datuk Harun Idris dan Datuk Hasan Harun merupakan tokoh UMNO yang pernah menjadi Pengerusi KUB (M) Berhad. Kemunculan nama Datuk Seri Abdul Halim Samad merupakan suatu iltizam korporat sebagai warisan kesinambungan untuk menjadikan KUB (M) Berhad lebih inovatif dan semakin perkasa sejajar dengan aspirasi transformasi yang digagaskan oleh Perdana Menteri.

Datuk Seri Abdl Halim Samad tidak sekadar menjadi Pengerusi KUB (M) Berhad, malah beliau juga merupakan Pengerusi Eksekutif Stamford College Berhad dan terlibat juga menerajui beberapa buah syarikat korporat yang lainnya. Dalam arti kata yang lain, Datuk Seri Abdul Halim Samad bukan sahaja dikenali sebagai seorang pendidik di beberapa buah sekolah sebelum ini, malah beliau kini merupakan tokoh korporat Melayu yang innocent dan terbukti beliau berjaya dengan sifat-sifat low profilenya.

BUDAYA FITNAH BUKAN LAGI KEBATILAN?

Oleh Abdul Rahman Hashim

Di antara fitnah besar pada zaman ini ialah budaya fitnah memfitnah dalam berpolitik. Ia adalah mainan kotor orang politik yang di warisi dari idelogi barat. Tidak keterlaluan dikatakan bahawa ianya semakin terserlah sebagai “political game” yang terhias indah pada segala medium massa rakyat sehingga ia menjadi budaya kepada pemain-pemain politik yang begitu rakuskan kuasa.

Malangnya orang orang politik yang beragama Islam pun turut serta dalam ‘political games” yang jijik ini kerana mungkin mereka tidak mahu tersingkir dari arena atau gelanggang politik. Mereka tergamak menghalalkan permainan kotor ini atas alasan terpaksa (darurat). Sebab itu kita sering berhadapan dengan tentangan dari golongan ini apabila kita kata fitnah, mengumpat, mengata, memaki hamun, mengaibkan orang walaupun dalam berpolitik, adalah haram, iaitu berdosa besar.

Mereka kata dalam berpolitik perbuatan ini di benarkan oleh Islam berdasarkan hukum fiqh (maslahat politik). Tetapi itulah akibatnya, kata Imam Ghazali, apabila seseorang hanya mengambil fiqh dalam membuat keputusan ke atas sesuatu masaalah (tanpa pertimbangan ilmu tasauf) maka dia akan menjadi sombong dan akan merasakan diri dia sentiasa betul dan benar malah terlalu sukar untuk menerima pendapat orang lain.

Golongan ini pada zahirnya dilihat berpegang kuat kepada agama, tetapi pada hakikatnya mereka mematuhi pendapat dan fikiran dangkal mereka sendiri. Mereka membuat keputusan mengikut kehendak hawa nafsu atas kecenderungan dan keperluan sentimen politik mereka. Mereka kemudian cuba menyesuaikan agama mengikut selera politik mereka. Maka mereka pada hakikatnya adalah golongan yang memperalatkan agama untuk kepentingan dan “survival” kejijikan politik.

Berwaspadalah! Jangan kita terjebak dengan kemungkaran politik seumpama ini. Berpolitik bukannya bermakna seseorang itu mesti berada di dalam limbah yang digenangi dengan najis sehingga kita tidak mampu lagi untuk membezakan di antara yang makruf dan yang mungkar.

Jika Allah berfirman bahawa orang yang melakukan perbuatan memfitnah itu adalah lebih merbahaya daripada perbuatan membunuh, maka sewajarnya kita menjiwai kalam Tuhan itu malah perbuatan haram itu wajib kita menjauhinya kerana di situ ada DOSA.

DOSA bukanlah eksklusif hanya kepada musuh politik kita sedangkan mungkin kita lebih berdosa kerana menabur fitnah sesama manusia sehingga ia tidak terkawal lagi. Melakukan fitnah bukannya Tuhan menjanjikan PAHALA sebaliknya kita yang mendapat BALA. Kadang-kadang kita terlupa dek kerana nafsu serakah membencikan seseorang yang dimusuhi, maka kita telah menjerumuskan diri dengan kemurkaan Allah. Jika itu terjadi, nescaya politik kita akan menjurus kepada bibit-bibit kemusnahan. Na'uzubillah!

Sedapat mungkin jauhkan diri dari berhubung atau berinteraksi dengan pemimpin politik atau dengan mereka yang gemar menabur fitnah, mengata, mencerca, mengumpat dan mengaibkan orang lain.

Apabila kita berhadapan dengan isu-isu yang berbaur fitnah yang di cetuskan oleh orang politik, jangan libatkan diri, kerana kita mesti percaya bahawa perebuatan jijik itu akan mengotorkan jiwa dan akhlak politik kita. Seelok-eloknya minta nasihat dan pandangan alim ulama yang bebas (yang tidak berpihak), Kerana jiwa seorang ulamak akan berpegang teguh dengan syariat Islam yang menggesa umatnya supaya lebih mencintai kebaikan daripada terjebak dengan amalan kemungkaran.

Ulamak Hasan Al-Basri Rahimahumullah pernah mengungkapkan kata-katanya:

“Sesungguhnya fitnah ini, jika dia datang maka sudah diketahui oleh setiap alim dan jika dia sudah pergi maka baru diketahui oleh setiap yang jahil.”

Maksudnya lebih kurang begini, kita sebagai insan biasa kadang kadang kita tidak tahu bahawa sesuatu isu itu adalah isu berbentuk fitnah sehingga kita terikut-ikut dalam menyebarkannya. Adalah lebih baik kita bertanya kepada alim ulama untuk mendapatkan nasihat sebelum kita bertindak. Jika ada pula di kalangan orang-orang alim yang bertindak mengikut jalur fahaman politik yang dianutinya maka dibimbangi dia juga akan terjerumus dengan serakah fitnah sehingga sanggup pula membuat kenyataan berperisa fitnah semata-mata menuruti kehendak orang yang bersangka jahat terhadap musuh politiknya.

Budaya fitnah pada suatu ketika dahulu situasi dan tempatnya sangat terpinggir dan terpencil serta tersembunyi tetapi kini ianya terserlah dan terpampang di dada akhbar serta terdapat juga yang dibukukan di dalam buku yang berkulit indah dan dijual dengan harga yang berpatutan, malah ada juga yang mahal, media elektronik juga tidak ketinggalan memberi ruang sepuas-puasnya kepada budaya buruk ini.

Laman blog dan facebook serta laman maya yang lain juga turut mengambil bahagian untuk memburukkan lagi persoalan tersebut. Oleh itu masyarakat kita dari berbagai kalangan meratahnya setiap hari.Fitnah telah dihias indah sehingga kelihatan ia bukan lagi KEBATILAN.

Peringatan untuk kita dari Surah Al-Hujurat Ayat 6 yang bermaksud:-

"Wahai orang-orang yang beriman! Jika datang kepada kamu seorang fasik membawa sesuatu berita, maka selidikilah (untuk menentukan) kebenarannya, supaya kamu tidak menimpakan sesuatu kaum dengan perkara yang tidak diingini – dengan sebab kejahilan kamu (mengenainya) – sehingga menjadikan kamu menyesali apa yang kamu telah lakukan".

ANWAR BUKAN PELIWAT, HASAN ALI DIPECAT

Anwar menyampaikan ucapan di hadapan penyokong-penyokongnya
di luar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur sebaik sahaja beliau diputuskan
tidak bersalah oleh Hakim Dato' Mohd. Zabidin Mohd Diah.

Oleh Abdul Rahman Hashim

Anwar tidak bersalah. Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan bahawa Anwar Ibrahim bukanlah seorang peliwat sebagaimana yang didakwa oleh pembancuh kopinya Saiful. Sebelum kesnya dibawa ke Mahkamah, doktor yang memeriksa duburnya juga menyatakan bahawa tidak terdapat petanda objek yang menerobos ekzosnya.

Saiful tidak mahu berputus asa untuk memberitahu komuniti alam ini bahawa ekzosnya benar-benar telah dirosakkan oleh Anwar. Dia mengadu kepada Najib (Masa itu Najib TPM), dia mengadu kepada Ketua Polis Negara (Musa Hassan) dan akhirnya dia merelakan kes eksoznya diputuskan sendiri oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. Bukan itu sahaja, Saiful juga berani bersumpah menjunjung Al-Quran di dalam masjid untuk membuktikan betapa eksoznya telah dibolosi oleh objek keras milik Anwar.

Anwar dicabar agar turut bersumpah, namun Anwar enggan berbuat demikian, sebaliknya Anwar meminta Mahkamah Syariah untuk mensabitkan Saiful melakukan QAZAF kerana membuat tuduhan zina tanpa membawa empat orang lelaki sebagai saksi terhadap dakwaannya itu. Permohonan QAZAF oleh Anwar telah ditolak oleh Mahkamah Syariah kerana mahukan kes itu diputuskan terlebih dahulu oleh Mahkamah Tinggi yang bakal dijalankan.

Sejak kes Saiful/Anwar berjalan lebih 3 tahun, Anwar telah dihadapkan dengan berbagai-bagai keaiban yang amat memalukan, sehingga budak-budak kecil pun ingin tahun apa maknanya MELIWAT? Kanak-kanak kecil juga ingin tahu apakah 'meliwat' itu bermakna 'melawat'? Hampir saban hari media utama negara menyiarkan kes meliwat Anwar/Saiful tanpa segan silu lagi, kerana di situ wujudnya agenda politik untuk memadamkan karier politik Anwar Ibrahim yang menjadi ancaman kepada kekuatan UMNO, kerana BN baru sahaja dinafikan majoriti 2/3 dalam PRU12 yang diadakan pada Mac 2008, malah BN telah kehilangan 5 negeri termasuk kalah 10 kerusi parlimen di Wilayah Persekutuan.

Dalam kes liwat II Anwar ini, marathon perbicaraannya telah melampaui 3 tahun dan kes ini merupakan antara yang paling lama dalam sejarah penghakiman negara. Kes rasuah Dato' Harun Idris dan kes pembunuhan yang melibatkan Datuk Mokhtar Hashim pun tidak sepanjang kes Anwar. Anwar telah diberikan peluang untuk membela dirinya, malah bukannya sedikit Anwar ditempelak kerana dikatakan sengaja melengah-lengahkan kesnya dengan 60 kali penundaan sebagai suatu siri penangguhan perbicaraan yang terpanjang.

Hendak menuduh dan mendakwa seseorang itu meliwat atau berzina terutamanya terhadap Anwar bukannya semudah kes rogol atau kes yang seumpamanya yang melibatkan orang awam yang lain, tetapi kes yang diketengahkan ini melibatkan seorang tokoh politik yang berprofil tinggi, malah Anwar dianggap seorang yang amat berpengaruh bukan sahaja di dalam negaranya bahkan kes ini juga diikuti oleh seantero dunia. Banyak kesan-kesan sampingan yang mungkin tercuit jika perbicaraannya tidak mencerminkan keadilan mengikut sistem perundangan negara ini.

Kes ini juga membuatkan ramai pemimpin-pemimpin atasan UMNO malah terheret juga Perdana Menteri, Timbalan Perdana Menteri dan para menteri yang lainnya untuk membuat libasan kononnya Anwar benar-benar 'kaki belakang'. Anwar menghadapi serangan bertalu-talu sehingga ke dinding sebagai 'kaki belakang' walaupun Mahkamah Tinggi belum lagi membuat keputusan samada Anwar bersalah ataupun tidak bersalah.

Dato' Sri Najib, Presiden UMNO juga memilih tema ucapannya menyerang pemimpin Pakatan Rakyat itu dengan pelbagai hujah sehingga mendorong perwakilan yang lain berucap untuk mencerca Anwar Ibrahim sebagai pemimpin yang tidak bermoral sehingga terlupa bahawa di dalam UMNO pun banyak yang melakukan kecurangan yang disembunyikan.

Walaupun kes liwat ini dikatakan bukannya membabitkan UMNO, tetapi UMNO telah mengheret dirinya untuk menumpang sekaki sehingga membabitkan Dato' Sri Najib yang berminat sekali untuk memperkatakannya. Serangan yang dibuat terlalu peribadi sehinggakan tergambar seolah-olah manusia yang paling jelik di dunia ini hanyalah Anwar Ibrahim, bukannya UMNO!

Mengapa ini terjadi? Ia terjadi sedemikian kerana manusia yang bernama Anwar Ibrahim dianggap sebagai musuh nombor wahid oleh UMNO dan Barisan Nasional. Ketua Pembangkang itu bukannya kucing kurap; bukan pula cicak mengkarung, tetapi Anwar Ibrahim boleh menjadi hantu yang membayangi keruntuhan kuasa politik UMNO jika ianya tidak cermat diuruskan. Di dalam ucapannya di hadapan penyokong-penyokong yang berhimpun di luar Mahkamah, Anwar dengan nada penuh keazamannya untuk menumbangkan kerajaan UMNO dan merampas Putrajaya menjelang PRU 13.

UMNO janganlah meremehkan isu ini, kerana ia mampu mengalihkan sokongan rakyat sebagaimana yang telah berlaku dalam PRU12 yang lalu. Walaupun sokongan orang Melayu dilihat telah cenderung semula kepada UMNO/BN, tetapi bukannya semua! Sokongan orang Melayu masih terbelah dua di antara menyokonng UMNO/BN dan juga yang menyokong PAS dan PKR.

Kecondongan sokongan pengundi Cina kepada BN tidak sekuat PRU 2004 dan sebelumnya. Sejak PRU 2008 hingga ke saat ini pengundi Cina tidak lagi menjadi paksi kekuatan BN. Pengundi Cina merasakan di saat inilah mereka akan menunjukkan kuasa penentu untuk menolak dominasi UMNO/BN di dalam PRU13 yang bakal tiba.

Fix deposit (Deposit Tetap) BN di Sabah dan juga di Sarawak semakin tidak menentu. Di Sarawak sahaja kelihatannya 10 kerusi yang dikuasai oleh pengundi Cina bakal terbang berpindah hinggap pada dahan DAP dan juga PKR. Kemelut politik yang masih meruncing di dalam Parti SUPP dan juga SPDP jika tidak menemui noktahnya, pasti ia menjadi penyebab samada BN masih hilang majoriti 2/3 atau pun mungkin hilang kuasa.

Pastinya keputusan terlepasnya Anwar Ibrahim daripada dipenjarakan akibat tuduhan liwatnya itu, akan memberi kesan kepada kekuatan UMNO/BN yang sedang berkira-kira untuk mengadakan pilihan raya umum ke-13 menjelang Mac 2012 ini. Mungkin juga UMNO/BN berpendapat, dengan keputusan membebaskan Anwar dari dipasungkan di penjara Sungai Buloh akan memberi manfaat kepada UMNO, kerana UMNO tetap yakin bahawa orang Melayu sudah mual dan benci tegar kepada Anwar Ibrahim yang telah dilabelkan selama ini sebagai peliwat.

Dr. Hasan Ali (Foto kiri) juga begitu terburu-buru sehingga tidak sempat menunggu sehari lagi akan keputusan Mahkamah Tinggi KL terhadap kes Liwat Anwar, dengan mensabitkan pemecatannya di dalam PAS kerana faktor Anwar Ibrahim. Dia tidak menyangka Anwar Ibrahim yang dianggapnya pemmpin tidak bermoral telah dilepaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur keesokan harinya.

Hasan Ali yang terlalu mengagungkan skrol ijazah dan master yang dimilikinya sebagai alasan untuk beliau merendahkan orang lain. Beliau merasakan dirinya sahaja yang selayaknya dipercayai bukan Anwar, bukan Mat Sabu, bukan Mahfuz, bukan Azmin malah dia semakin meninggikan egonya bahawa dirinya sahaja yang betul belaka.

Dr. Hasan Ali kini sinonim dengan Ibrahim Ali (lihat foto) yang juga menikam

Parti PAS setelah menang pilihan raya atas tiket parti itu.
Ibrahim Ali pernah dipecat dari UMNO dan beliau bergegas ke Munich,
German menemui Anwar Ibrahim yang sedang menjalani rawatan di sana.

Hasan Ali semakin terlupa bahawa semakin banyak dia berkata-kata semakin terserlah belang dirinya. Kelibat Hasan Ali telah lama dikesan oleh partinya sebagai anggota jemaah yang sudah 'mufarakah' kerana ruku' dan sujudnya tidak lagi mengikut rentak jemaah yang lain. Hasan Ali merelakan dirinya menjadi populis menghina parti idaman kalbunya sehingga sanggup berteduh di bawah bayangan Nik Aziz dan Hadi Awang untuk menyerang orang lain.

Namun begitu kedua-dua ulamak yang disanjungnya itu tetap berpegang teguh dengan keputusan yang dibuat oleh Jawatankuasa Agung Parti untuk memecatnya. Oleh hal yang demikian eloklah Hasan Ali segera memohon menjadi Ahli UMNO yang mungkin menyamai dengan aspirasi perjuangannya untuk menjadikan Islam sebagai undang-undang dalam negara ini, mengukuhkan lagi ketuanan Melayu dan Institusi Raja-Raja Melayu sebagaimana yang diungkapkan.

Rasanya perjuangan itu juga menyamai dengan perjuangan yang dilaungkan oleh Ibrahim Ali yang kini menjadi sahabat seperjuangannya. Tidak banyak perbezaan di antara kedua-duanya, Ibrahim Ali sebelum ini menang bertanding atas tiket PAS dan kemudiannya menikam parti yang memenangkannya. Begitu juga Hasan Ali yang menang atas tiket PAS, tetapi bertindak menjadi populis untuk mencerca keputusan partinya sendiri akibat tindak tanduk jahatnya sejak kebelakangan ini.

Perdana Menteri, Dato' Sri Najib berkata isu pemecatan Hasan Ali adalah masalah dalaman parti PAS, bukannya masalah UMNO! Namun begitu isu Hasan Ali ini pastinya menjadi batu loncatan kepada UMNO kerana tindakan Hasan Ali selama ini lebih banyak menguntungkan UMNO. Apakah Hasan Ali masih tidak sedar untuk mempertahankan dirinya dengan menuding jari ke arah orang lain. PAS bukan lagi menjadi wadah perjuangannya, kerana parti itu telah memecat keahliannya.

Hasan Ali memang sinonim dengan Ibrahim Ali! Molek juga dia bergandingan memimpin PERKASA yang hanya menyebuk untuk PERKASAkan UMNO, dan bukan sebenar untuk memperkasakan MELAYU.

JIKA ANWAR TIDAK DIPENJARAKAN UMNO AKAN HABIS - KU LI

Khabarnya, muafakat politik Anwar & Ku Li semakin intim?
Kedua-duanya bercita-cita besar menjadi PM...

Oleh Abdul Rahman Hashim

Tengku Razaleigh Hamzah, Ahli Parlimen Gua Musang semenjak 1974 yang juga Ketua UMNO Bahagian itu menjangkakan Anwar Ibrahim akan dipenjarakan, kerana menurutnya jika Anwar tidak dipenjarakan UMNO akan habis dalam PRU13 yang akan datang.

"Sekarang Anwar sedang menjadi dilema kepada Najib. Ini mengikut lojik yang kita lihat.Saya yakin Anwar akan masuk penjara. Kalau Anwar bebas UMNO akan habis. Tidak dapat tidak Anwar akan dipenjara", demikian komen Ku Li.

Tengku Razaleigh Hamzah juga meramalkan dalam pilihanraya umum ke 13 yang akan datang UMNO akan menerima kekalahan lagi. Menurutnya pengundi bukan Melayu didapati semakin menjauhkan diri dari Barisan Nasional.

Beliau juga berkata ada kemungkinan Barisan Nasional dan juga Pakatan Rakyat tidak memiliki majoriti yang meyakinkan. Bila terjadi sedemikian, katanya negara kita mungkin menghadapi krisis.

Menurut Ku Li, hampir 90% peratus pengundi China bersedia untuk mengundi Pakatan Rakyat. Ada pengundi India yang telah kembali menyokong Barisan Nasional, tetapi majoriti masih bersama Pakatan Rakyat. Pengundi Melayu pula kini terbahagi kepada dua.

Ku Li, yang juga bekas Menteri Kewangan Malaysia, menganggap pentabiran di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib Razak ini amat lemah dan tidak memahami krisis ekonomi global yang sedang melanda dunia sekarang.

Mengikut Ku Li pentabiran sekarang ini selalu berdolak-dalik atau flip flop apabila mengemukakan sesuatu dasar. Dasar sorong tarik ini terjadi kerana ianya tidak difikirkan secara masak terlebih dahulu.

Ku Li, seorang bekas penuntut Malay College Kuala Kangsar (MCKK), berkata demikian dalam satu majlis makan tengah hari bersama beberapa orang murid tua MCKK minggu lalu.

Mengenai isu hak royalti minyak, Ku Li dengan tegas menyatakan bahawa perjanjian antara Petronas dengan negeri-negeri jelas disebutkan sebagai hak royalti dan tidak ada fasal yang menyebut wang ehsan.

Malah Ku Li amat berbangga kerana beliau sebagai Pengerusi Petronas 1974 telah bertanggung jawab membuat butiran perjanjian minyak ini atas arahan Tun Abdul Razak.

"Walaupun perjanjian ini dalam bahasa hukum-hakam tetapi amat jelas Petronas wajib memberi 5% kepada negeri dimana minyak ditemui."

Mengulas mengenai Tun Dr. Mahathir beliau berkata bahawa Mahathir ini bukanlah cerdik sangat. Dia selalu menjalankan dasar 'ad hoc'. Selalu mencuri idea dan pandangan orang lain dan mengakui sebagai haknya.

"Dia curi lah!. Saya selalu melihat dia 'playing to the gallery'," kata Ku Li, menerangkan pandangan dan pengalaman beliau selama 5 tahun bersama Mahathir Mohamad sebagai menteri.

Ku Li juga merumuskan bahawa pentabiran pimpinan Najib Razak kebelakangan ini bukan sahaja lemah malah dalam keadaan yang huru hara. Mengikut pandangan Ku Li, Najib Razak sebagai Presiden UMNO terlepas peluang yang amat besar di Perhimpunan Agong UMNO yang baru berlangsung. Ketika mata dan telinga seluruh negara berpusat memandang ke PWTC, Najib tidak melakukan apa-apa terhadap Shahrizat.

"Shahrizat sepatutnya dibuang. Termasuk beberapa orang menteri yang nama mereka telah busuk ditelinga orang ramai. Tetapi Najib senyap membisu," katanya.

MAMPUKAH PAKATAN RAKYAT RAMPAS SETIAWANGSA?

Tan Sri Muhyiddin Yassin, Pengerusi Badan Perhubungan
UMNO Wilayah Persekutuan ketika merasmikan
Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian Setiawangsa

Oleh Abdul Rahman Hashim

Apabila terbaca akhbar Sinar hari ini (28 Disember 2011), saya rasa terpanggil untuk membuat ulasan mengenai kenyataan yang dibuat oleh Teresa Kok (DAP) dan Nurul Izzah (PKR) yang cuba meyakinkan diri mereka untuk menawan kerusi BN di Parlimen Setiawangsa menjelang PRU13. Kedua-dua tokoh Pakatan Rakyat ini optimis untuk mengekalkan semua kerusi yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur termasuk untuk menawan Setiawangsa yang dimenangi oleh Dato' Sri Zulhasnan Rafique daripada BN.

Saya tidak terkejut dengan kenyataan ini kerana mereka juga berhak untuk menzahirkan keyakinan untuk memenangi kerusi-kerusi berkenaan, namun saya agak musykil apabila mereka menyatakan keyakinan untuk menawan kerusi Parlimen Setiawangsa. Apakah terlalu mudah untuk menjatuhkan Dato' Sri Zulhasnan Rafique yang telah mencipta hatrik menang tiga kali berturut-turut untuk dirinya sejak pilihan raya 1999, pilihan raya 2004 dan juga pilihan raya 2008.

Kemungkinan mereka telah mencongak bahawa populariti Zulhasnan Rafique kian menurun setelah dirinya tidak lagi menjawat jawatan Menteri dalam kabinet Dato' Sri Najib Tun Razak. Dalam pilihan raya umum 2008 yang lalu, Zulhasnan dikejutkan kerana menghadapi 'kekalahan di dalam menang' akibat kemerosotan undi popular di beberapa peti undi terutama di kawasan majoriti pengundi bukan Melayu dan juga saluran golongan 'Y'.

BN di Parlimen Setiawangsa bernasib baik hanya mencipta kemenangan setelah sebilangan besar undi pos di situ telah memihak kepada Zulhasnan. Zulhasnan berjaya diselamatkan waalaupun rakan-rakan incumbentnya di Lembah Pantai, Titiwangsa, Batu, Bandar Tun Razak, Segambut dan Wangsa Maju tertewas secara mengejut. Manakala kerusi-kerusi tegar DAP seperti di Bukit Bintang, Seputih, Kepong dan Cheras terus didominasi oleh mereka. Pakatan Rakyat nampaknya masih belum mampu untuk menembusi Putrajaya dan juga Labuan.

BN hanya berpuas hati memenangi tiga kerusi parlimen daripada 13 kerusi yang dipertaruhkan di Wilayah Persekutuan. Jika Wilayah Persekutuan dianggap sebagai sebuah 'negeri' tentunya negeri ini adalah negeri keenam yang jatuh ke tangan Pakatan Rakyat selepas Pulau Pinang, Kedah, Perak, Selangor dan juga Kelantan.

Teresa Kok tidak berani menyebut untuk menawan Putrajaya dan Labuan, mungkin mereka mencongak agak sukar Pakatan Rakyat untuk menang di sana. Persoalan yang timbul ialah kenapa mereka begitu yakin untuk menawan Setiawangsa? Apakah mereka yakin dengan pertambahan mendadak pengundi-pengundi baru yang mereka lakukan di Setiawangsa akan memungkinkan berpihak kepada mereka? Mungkinkah mereka beranggapan jika BN terus mengekalkan Zulhasnan lagi akan menjadi lebih mudah untuk mereka menawan Setiawangsa?

Sebenarnya bukanlah kerja mudah untuk Pakatan Rakyat menerobos Setiawangsa kerana Setiawangsa adalah 'winnable area' kepada BN. Seimbas lalu warga UMNO Setiawangsa dilihat masih konsisten berkehendakkan Zulhasnan Rafique, walaupun terdapat beberapa tokoh lain yang turut berminat untuk menjadi winnable candidate menyaingi kehebatan penyandangnya.

Dalam blogg ini, saya pernah menyebutkan tedapat tokoh-tokoh lain yang boleh disenarai pendekkan untuk menjadi winnable candidate di Setiawangsa sekiranya ada kecenderungan pucuk pimpinan untuk menggantikan Zulhasnan. Di antara calon-calon yang boleh di ketengahkan adalah seperti Dato' Halim Samad, Timbalan Ketua UMNO Bahagian Setiawangsa, begitu juga dengan Dato' Ahmad Fauzi Zahari, Naib Ketua UMNO Bahagian Setiawangsa. Kedua-dua tokoh ini mungkin di dalam senarai pendek di samping nama-nama lain yang tidak boleh diperkecilkan seperti Hairunnisha Ismail, Ketua Wanita UMNO Bahagian Setiawangsa, Azmi Badaruddin, Ketua Pemuda UMNO Bahagian Setiawangsa dan juga Seriwani Sabtu, Ketua Puteri UMNO Bahagian Setiawangsa.

Kemunculan nama Datuk Astaman Abdul Aziz yang ditonjolkan oleh pihak tertentu di dalam UMNO Bahagian Setiawangsa juga bakal merancakkan lagi teka teki tentang siapakah yang lebih baik untuk menjadi winnable candidate di Parlimen Setiawangsa. Namun saya berpendapat siapa juga yang dikehendaki oleh pucuk pimpinan untuk menjadi calon BN, UMNO Bahagian Setiawangsa yang diterajui oleh Zulhasnan Rafique tidak mempunyai masalah untuk kerahan tenaga memenangkan BN.

Saya sendiri begitu mengenali tokoh-tokoh yang dinyatakan itu. Mereka bukanlah pengkhianat parti, mereka juga bukan 'musang berbulu ayam' dan bukan juga 'telunjuk lurus kelingking berkait'. Saya tak nampak kelibat nama-nama itu yang boleh merisaukan parti, kerana mereka tidak terjebak dengan kerja politik kotor yang dibenci oleh sebahagian daripada orang umno di Setiawangsa, malah Dato' Sri Zulhasnan, Dato' Halim, Dato' Fauzi, Kak Ani, Azmi dan Seriwani termasuk juga dengan Astaman mereka bukanlah tokoh politik yang berkecenderungan untuk menjurangkan permusuhan sesama sendiri, cuma kadang-kadang mereka dimusuhi oleh pihak-pihak tertentu yang telunjuk lurus kelingking berkait yang hidup di dalam unggun api permusuhan dan juga persengketaan.

Pakatan Rakyat bukanlah begitu kuat di Setiawangsa. Parti DAP, PAS dan juga PKR tidak banyak menubuhkan cawangan-cawangan atau cabang-cabangnya di kawasan parlimen ini jika dibandingkan dengan 48 buah cawangan UMNO di Bahagian Setiawangsa. Harus diingat, bahawa sokongan yang mereka perolehi di dalam PRU lepas adalah undi protes daripada sejumlah pengundi akibat sentimen isu-isu nasional yang bertempias di seluruh negara.

Jika dilihat peratusan pengundi di Setiawangsa, jelas terlihat bahawa pengundi Melayu masih menguasai dari segi peratusannya. UMNO kena bekerja keras untuk memikat hati pengundi-pengundi Melayu ini supaya jangan berganjak lagi untuk terus menyokong BN. Gerak kerja yang ditunjukkan oleh Wanita UMNO yang turut digerakkan oleh Puteri dan juga Pemuda UMNO di Setiawangsa janganlah diganggu lagi dengan karenah politikus tertentu yang sibuk dengan adu domba dan agenda membenci sesama sendiri sehingga menjadikan sebahagian daripada orang UMNO yang tidak disukai sebagai musuh serangannya.

Golongan parasit UMNO ini yang menggemari politik permusuhan sehingga membawa kepada perpecahan sesama sendiri hendaklah dijauhi oleh pencinta UMNO Setiawangsa, kerana mereka ini menjadi lebih berbahaya daripada pembangkang. Perbuatan iri hati, hasad dengki, cantas mencantasi dan memandang rendah orang yang tidak disukainya akan mengakibatkan kekuatan UMNO menjadi lemah.

Jika kerakusan ini tidak dibanteras dan semakin membarah, sudah pasti UMNO akan berhadapan dengan masalah untuk membereskan kerjanya. Namun begitu saya tetap yakin bahawa gelagat si musang berbulu ayam ini bukanlah ramai sangat di Setiawangsa, jikalau ada pun saya tidak fikir semua orang-orang UMNO Setiawangsa bersetuju untuk bersekongkol menjadi musang yang berbulu ayam ini.

Kepada Teresa Kok dan juga Nurul Izzah disarankan agar mereka tidak dibuai mimpi dengan provokasi murahan untuk menawan kerusi Parlimen Setiawangsa. Nurul Izzah sendiri dijangka akan menerima saingan yang hebat daripada Dato' Raja Nong Chik yang mungkin menjadi calon BN menentangnya di Lembah Pantai dalam PRU13 nanti. UMNO Setiawangsa pula jangan memperlekehkan kenyataan yang dibuat oleh Teresa Kok dan Nurul Izzah itu, kerana di dalam politik kita sering tersasar dan tersilap jangkaan. Namun begitu saya tetap yakin walaupun wujudnya pemegang watak 'si musang berbulu ayam' dan mereka yang berkelakuan 'telunjuk lurus kelingking berkait' di dalam UMNO Setiawangsa, namun ianya bukanlah menjadi faktor yang kuat sehingga boleh melemah dan menumbangkan Barisan Nasional di Setiawangsa.

Berdasarkan kepada kesiapsiagaan jentera pilihan raya BN Setiawangsa yang telah dibentuk, saya yakin UMNO/BN di Bahagian ini tidak mempunyai banyak masalah untuk menggemblengkan kekuatannya menggempur pihak lawan. Itu pun jika tidak berlaku unsur-unsur penyisihan dan sabotaj pihak tertentu yang mahukan telunjuknya diikuti sehingga mengenepikan hasrat sebenar Dato' Sri Zulhasnan yang mahukan jentera ini merangkumi semua pihak.

Namun begitu saya lebih yakin, tidak semuanya akan terjebak dengan kerangka jahat yang dicipta oleh si musang berbulu ayam ini. Lagi pun golongan ini bukanlah mendominasi UMNO Bahagian Setiawangsa, kerana saya turut tak percaya apakah Dato' Sri Zulhasnan juga terperangkap dengan permainan kotor yang sedang berlaku.

MAHATHIR & ANWAR DITUDUH PEMBOHONG?

Mahathir & Anwar dituduh berbohong?

Oleh Abdul Rahman Hashim

Anwar Ibrahim dituduh berbohong oleh orang UMNO apabila rancangannya untuk menawan Putrajaya pada 16 September 2009 tidak berjaya menjadi kenyataan. Sekarang ini orang-orang PKR pula mendakwa Tun Dr. Mahathir Mohamad berbohong (tidak bercakap benar) kerana mereka mendakwa mantan Perdana Menteri itu telah membuat pinjaman kepada Bank Dunia bagi menangani kemelut krisis kewangan 1997/1998, walaupun beliau dilihat amat membenci IMF.

Kedua-dua tokoh ini pernah menjadi Perdana Menteri dan juga Timbalan Perdana Menteri, malah kedua-duanya juga pernah menjadi Menteri Kewangan. Kini kedua-dua mantan pemimpin UMNO itu telah dicap sebagai pembohong oleh musuh-musuh politik mereka.

Semasa Anwar di dalam kerajaan tidak ada pun yang berani mendakwa beliau berbohong walaupun pembohongan politik tetap wujud dan lazim berlaku kepada orang-orang politik. Dr. Mahathir juga mungkin tidak terlepas daripada melakukan pembohongan politik, kerana mungkin pembohongan yang dilakukan itu adalah sebahagian daripada strategi untuk berhadapan dengan musuh politiknya.

Apabila kita enggan mendedahkan sesuatu yang menjadi rahsia/sulit, maka kita mungkin terpaksa berbohong kerana ia adalah strategi yang tidak boleh didedahkan. Dalam hal ini, para wartawan sering berhadapan dengan pembohonganp-pembohongan politik yang menyebabkan mereka keliru samada kenyataan sang pemimpin itu boleh dipercayai.

Tun Dr. Mahathir semasa menjadi Perdana Menteri sering juga memberikan reaksi balas yang tidak tepat kepada wartawan apabila disoal tentang kerahsiaan strategi politiknya dalam menghadapi kemelut atau isu-isu politik yang melanda UMNO dan juga kerajaan. Kadangkala beliau terpaksa berbohong walaupun maklumat kerahsiaan itu telah dihidu oleh pihak media.

Contohnya beliau terpaksa berbohong tentang kerahsiaan tarikh untuk membubarkan parlimen, kadang-kadang terpaksa juga bercakap tidak benar tentang maklumat rombakan kabinetnya apabila ia diketahui oleh pihak media. Dr. Mahathir dilihat tidak suka maklumat strateginya diketahui oleh pihak lain, walaupun maklumat itu bukannya pembohongan.

Melanjutkan lagi tentang isu pembohongan ini, Dato' Sri Najib Tun Razak, Perdana Menteri sekarang ini juga tidak terlepas dari dakwaan oleh pihak tertentu sebagai 'pembohong'. Pada 16 September 2011, Najib mengumumkan akan menghapuskan akta ISA, namun beliau dituduh sebagai pembohong kerana terus melakukan tangkapan terhadap 10 orang di Sabah di bawah akta yang sama setelah beliau merasakan akta ISA masih diperlukan untuk keselamatan negara.
Mungkin beliau mempunyai alasan yang konkrit untuk berbuat demikian, namun musuh politiknya akan mencanangkan bahawa Najib adalah PM pembohong.

Mengandaikan bahawa Anwar adalah pembohong terbesar di dunia semata-mata tidak berjaya menunaikan hasratnya untuk menawan Putrajaya pada 16 September 2009 lalu, itu juga adalah taktik beliau untuk membuatkan UMNO/BN terus menggelabah. Akibat provokasi politik yang dianggap sebagai satu pembohongan oleh orang-orang UMNO itu, mengapa pula pihak BN dilihat seakan-akan mempercyaianya? Jikalaulah itu sebagai pembohongan, rasanya tak payahlah pihak kerajaan BN pergi menghantar lebih daripada 30 orang ahli-ahli parlimennya ke Taiwan pada masa itu semata untuk mengelakkan sebahagian daripada mereka itu keluar parti meninggalkan BN.

Bukankah kita telah tertipu dengan dakwaan pembohongan kita terhadap Anwar? Mungkin Anwar tidak berbohong, cuma perancangannya sahaja tidak kesampaian dan berkecai. Dalam hal ini, kita telah bertindak lebih pantas kerana terhidu dengan dakwaan bahawa Anwar telah membohongi kita! Persoalannya, kenapa UMNO/BN harus tertipu dengan kelicikan politik Anwar, lantas kita telah melabelkan Anwar seorang pembohong? Lain kali sebelum kita menuding orang lain sebagai pembohong, kita juga harus pastikan bahawa semua orang UMNO bukanlah pembohong dan yang afdal ialah kita jangan memohongi rakyat.

Jika kita bertekad untuk mendahulukan rakyat, kita mesti bersama-sama dengan rakyat jelata bukannya sekadar retorik politik membohongi mereka. Apakah kita yakin bahawa orang UMNO berada dalam posisi yang tidak berbohong? Jika kita tidak mahu rakyat mendakwa kita sebagai pembohong, maka jangan sekali-kali kita berbohong dengan mereka. Dengan menuding bahawa Anwar sebagai pembohong, kita juga terkedu kerana mereka semakin berani mendakwa Tun Dr. Mahathir juga telah berbohong.